В.М.
Мотылев, доктор пед. наук, профессор (Санкт-Петербург)
В жизни творческого
человека последовательно проходят подъем, расцвет, бурная активность, спокойное
развитие и постепенное угасание. Иногда эти этапы сменяют друг друга очень
быстро. Я видел многих аспирантов, после защиты диссертаций не написавших ни
одной статьи, доцентов, после выхода на пенсию переставших даже просматривать
специальную литературу. Вот и я уже осваиваю новый жанр - мемуарный.
А Стас Андреевич
Сбитнев и в восемьдесят лет не снизошел до этого, хотя и писать умел и жизнь
прожил замечательную. Он до конца
оставался творцом и созидателем. В последние годы мы общались по телефону. Я
поздравлял его с праздниками, он звонил «по делу». Но приняв поздравления и
ответив на один-два вопроса о семье, он переходил к институтским новостям,
методичкам и пособиям, очередным планам.
А свои планы и
проекты Стас Андреевич всегда реализовывал. Мы познакомились более 35 лет
назад, в далеком шестьдесят седьмом. В стране шла очередная реорганизация,
Брежнев сменил Хрущева, министерства - советы народного хозяйства. Исчезали
одни экономические планы и связи, намечались новые. И в этом хаосе зарождалась
государственная система научно-технической информации и отечественная
информатика. Рядом с библиотеками вырастали информационные службы. Возникшие во
времена хрущевской «оттепели» патентные и переводческие бюро предприятий
набирали силу. В министерствах организовывали отраслевые информационные
институты. Последние региональные островки совнархозов - центральные бюро
научно-технической информации - вместо ликвидации обрели централизованное
руководство, стали одним из основных звеньев информационной системы, долгое
время - вплоть до «перестройки» - интенсивно развивались.
В одном из этих
центров - Кемеровском - и возникла легендарная фигура Сбитнева. Стас Андреевич
влился в систему, органично занял свое место и своим творчеством развивал
информационную практику и информационную науку. В наше время в любой отрасли
деятельности или знаний есть творцы и исполнители. Стас Андреевич был среди
творцов и во многих вопросах был первым среди равных.
Мы познакомились и
подружились на одном то ли семинаре, то ли конференции по обмену передовым
опытом информационной работы - тогда их проводилось очень много, - и с тех пор
кипучая деятельность Сбитнева была постоянно перед моими глазами. Тем более,
что наши интересы, должности, пути в жизни были во многом схожи. И он и я
руководили справочно-информационными отделами: он у себя в Кемеровском, а я в
Ленинградском центре научно- технической информации. Затем оба организовали и
возглавили отделы автоматизации. Потом Стас Андреевич ушел на преподавательскую
работу в институт культуры. Я удивился столь резкой смене деятельности, но через
пару лет, исчерпав возможности творческого роста, тоже оказался в Ленинградском
институте культуры. Стас Андреевич создал в своем институте кафедру технологии
автоматизированной обработки и руководил ею долгие годы, перейдя на
профессорскую должность лишь в связи с ухудшением здоровья. На аналогичной
кафедре (сейчас в Петербургском университете культуры и искусств она называется
кафедрой информатики) я работал доцентом, а последние пятнадцать лет -
заведующим.
Эта параллельность
жизненных путей, общность интересов, духовная симпатия сблизили нас, несмотря
на разницу в возрасте и территориальную удаленность. К моменту нашего
знакомства Стас Андреевич был зрелым человеком, прошедшим войну и тяжелые
послевоенные годы, но его жизнелюбие, неугомонный нрав, тяга к новому поражали.
Он постоянно творил, генерировал и щедро раздавал идеи, организовывал и
претворял в жизнь интереснейшие свои проекты, иногда с первого взгляда
совершенно невозможные в условиях партийно-бюрократического управления. Одна
только эпопея с системой «Квантор» могла бы занять, а возможно, и займет
достойное место в истории информатики. В семидесятые годы, когда теория
информационного поиска уже была достаточно разработана, а практическая
автоматизация этого процесса базировалась на универсальных ЭЦВМ, под идейным и
организационным руководством Сбитнева была создана система, во многом
предвосхитившая современные автоматизированные системы на базе персональных
компьютеров.
В это время
автоматизация статистического учета в государственном масштабе осуществлялась с
помощью электронных сортировок, которые раскладывали с огромной по тем временам
производительностью несколько сот карт в минуту в соответствии с
отперфорированными на них отверстиями в десяток приемных карманов. В Томском
институте радиоэлектроники и электронной техники разработали электронный блок
управления этой сортировкой, позволявший считывать перфоотверстия как слова,
закодированные в двоичном коде, и производить над ними операции формальной
логики. Кемеровчане разработали дескрипторные словари для 12 отраслей техники,
кодировали ключевые слова рефератов и подготавливали макеты, несколько
территориальных ЦНТИ тиражировали перфокарты и рассылали остальным.
И сама система в
целом, и информационно-поисковая машина получили название «Квантор». В работе
участвовали десятки организаций, сотни разработчиков и исполнителей.
Конечно, сейчас при
наличии глобальной мировой сети, обеспечивающей доступ к миллионам документов
бесчисленного множества баз данных, трудно оценить сложность создания в
Российской Федерации тридцать лет назад прообраза этой сети, как трудно
владельцам мобильных телефонов представить сложность телефонизации городов,
проходившей в пятидесятых годах. Тогда это был прорыв в будущее. А идейным
вдохновителем и организатором этого фантастического проекта был Стас Андреевич.
Он не только собрал единомышленников и возглавил их работу, но и убедил
московское начальство запланировать и финансировать работу для всех
региональных центров, уговорил Томский институт и, наверное, министерство
высшего образования начать выпуск специалистов для обслуживания техники,
проводить государственное распределение выпускников на работу Пятикурсники в
ходе дипломного проектирования собирали «Кванторы» и с ними после защиты
разъезжались по областям России. А еще нужно было, чтобы им предоставили жилье
и чтобы их зарплата не уступала той, которую их сокурсники получали в
промышленности. И еще колоссальное число больших и малых проблем. В Госплане
надо было решить вопрос о ежегодном выделении нескольких миллионов перфокарт, в
Горлите - об издании дескрипторных словарей. Надо было наладить обучение
пользователей.
При этом у Сбитнева
не было никаких административных рычагов управления. Он был начальником отдела
одного из семидесяти областных ЦНТИ, а его должность главного конструктора
системы не давала ничего кроме обязанностей. Он мотался по стране, уговаривал,
требовал, убеждал. И работа шла, благодаря его настойчивости, умению вести за
собой. Обаяние его личности было огромно, что позволяло ему увлекать,
совершенно не приспосабливаясь к собеседнику.
Помню почти курьезный
момент сбоя в уже отлаженной работе. Я как раз прилетел в Кемерово для решения
каких-то вопросов нашего участия. Мы подключились к работе творчески,
разработали и создавали подсистему «Внедренные изобретения». Но, встретив меня
в аэропорту, Стас Андреевич отмел все вопросы и сказал, что мы срочно
направляемся в Томск, так как выпускники отказываются ехать по распределению.
Мало того, что это наносило удар по работе. Это по тем временам было ЧП с
политическим оттенком. Добравшись в Томск к вечеру и встретившись со
студентами, мы хотя и не сразу, но довольно быстро узнали причину отказа.
Ребята были на преддипломной практике в тех центрах, где им предстояло работать
по окончании вуза. Но поскольку автоматизированного поиска еще не было, то там
не придумали ничего лучшего, чем заставить будущих инженеров-специалистов в
области автоматизации в течение месяца разбирать карточки для библиотечных
каталогов, по-видимому, это сопровождалось объяснениями о невозможности
заменить «новомодными игрушками» надежные, проверенные десятилетиями способы. В
итоге после такой практики уже ни куратор группы, ни факультетское руководство
не могли переломить негативное отношение к информационной деятельности.
Наш разговор проходил
в одной из комнат общежития, куда удалось собрать основную часть выпускников.
Объяснял и доказывал перспективность информатики в основном Стас Андреевич.
Декан факультета ушел часов в десять, я уснул за столом перед полуночью -
сказалась разница часовых поясов, ночной перелет и пятичасовое плавание по
Томи. А неутомимый Стас Андреевич продолжал убеждать ребят. Около трех ночи он
разбудил меня и удовлетворенно сообщил об успешном окончании беседы. Наутро
состоялось распределение, отказов не было, а Стас Андреевич еще долго следил за
судьбой бывших студентов и не раз помогал им, разбросанным по разным городам
России.
Стас
Андреевич Сбитнев: Жизнь, отданная людям. Хроника. Воспоминания.
Исследования.-
Кемерово: Кемеровс. гос. акад. культуры и искусств, 2003. - С.
101-105.
Комментариев нет:
Отправить комментарий